美國是什麼的一回事?
趁 美 國 中 期 選 舉 之 便 , BBC 搞 了 個 叫 《 美 國 到 底 是 什 麼 的 一 回 事 ? 》 的 特 別 節 目 。 他 們 拿 這 個 問 題 走 遍 全 美 , 得 到 的 答 案 好 些 都 是 意 料 中 事 : 美 國 是 個 多 元 種 族 的 國 家 、 幅員 廣 闊 … … 在 眾 多 答 案 中 , 教 我 感 到 最 有 意 思 的 是 : 美 國 是 個 意 念 、 一 個 想 法 、 一個 意 識 形 態 ( America is an idea, a state of mind, an ideology. ) — — 都 是腦 袋 裡 的 東 西 , 而 不 是 什 麼 兩 百 三 十 年 歷 史 、 三 億 人 口 、 面 積 三 百 七 十 萬 平 方 哩 等具 體 數 據 。
追 尋 美 國 夢 的 新 移 民
早 前 路 過 美 國 首 都 華 盛 頓 , 我 不 禁 也 有 個 「 美 國 到 底 是 什 麼 一 回 事 ? 」 般 的 疑 問 。那 天 風 和 日 麗 , 逛 得 累 了 , 在 憲 法 大 道 聯 邦 商 業 部 旁 邊 的 草 地 休 息 。 抬 頭 一 望 , 剛巧 見 到 兩 部 流 動 小 販 用 的 拖 車 ( trailer ) 泊 在 路 旁 。 在 我 看 來 , 眼 底 便 是 好 一 幅美 國 的 縮 影 了 。
就算 沒 有 見 過 這 樣 的 拖 車 , 去 過 旅 行 的 朋 友 總 又 見 過 、 甚 至 光 顧 過 這 樣 的 攤 檔 。 這 兩部 拖 車 一 部 是 賣 紀 念 品 的 , 全 車 滿 是 T 恤 、 鎖 匙 釦 、 水 杯 、 繡 上 地 標 景 象 的 旗 幟 … … 林 林 總 總 , 都 是 從 「 孫 悟 空 到 此 一 遊 」 這 個 基 本 意 念 演 變 出 來 的 便 宜 手 信 。
另一 部 拖 車 賣 的 則 是 實 惠 得 多 的 熱 狗 、 漢 堡 包 、 德 國 式 粗 鹽 餅 ( pretzel ) 、 飲 品 汽水 等 足 以 充 飢 止 渴 的 小 食 。 這 兩 部 拖 車 可 以 說 是 服 務 觀 光 客 的 專 門 店 。 時 值 下 午 三時 許 , 快 到 下 班 交 通 繁 忙 時 段 ; 一 男 一 女 的 小 販 正 忙 於 收 拾 , 好 趕 得 及 在 下 午 四 時的 限 期 前 把 拖 車 駛 離 街 道 , 以 免 阻 塞 交 通 。
這 兩 個 小 販 跟 「 美 國 到 底 是 什 麼一 回 事 」 這 個 問 題 有 何 相 干 ? 各 位 且 稍 安 毋 躁 , 聽 我 細 說 。 他 們 看 似 五 十 歲 上 下 的韓 國 人 , 女 的 忙 於 在 車 上 收 拾 麵 包 、 醬 料 , 男 的 則 除 下 懸 掛 車 外 的 煮 食 用 石 油 氣 罐; 各 有 各 忙 、 很 有 默 契 , 說 話 也 沒 有 一 句 。 讓 我 猜 , 他 們 準 是 夫 妻 — — 一 對 在 追 尋美 國 夢 的 新 移 民 夫 妻 。
織 造 明 天 會 更 好 的 夢
這 是 個 怎 麼 的 夢 ? 各 位 只 消 留 意 一 下 美 國 那 二 十 多 間 名 校 的 招 生 情 況 , 便 會 發 覺 年來 湧 現 了 大 批 韓 裔 學 生 , 當 中 不 難 就 有 這 對 夫 妻 的 子 女 。 讓 我 看 來 , 所 謂 美 國 夢 也者 , 其 實 是 人 類 的 共 同 願 望 , 那 就 是 父 母 胼 手 胝 足 、 以 時 間 換 取 金 錢 、 努 力 儲 蓄 ,給 子 女 最 好 的 教 育 ; 尚 有 餘 資 , 不 是 擴 充 經 營 , 便 是 買 田 買 地 購 置 不 動 產 。
這個 為 下 一 代 犧 牲 眼 前 的 美 國 夢 , 其 終 極 目 標 是 子 女 出 人 頭 地 成 為 律 師 、 會 計 師 、 醫生 般 的 專 業 人 士 ; 在 毗 鄰 紐 約 、 洛 杉 磯 、 華 盛 頓 、 芝 加 哥 般 大 都 市 的 住 宅 區 買 間 起碼 有 兩 個 車 房 的 房 子 , 車 房 裡 放 一 部 轎 車 、 一 部 四 驅 車 ; 每 年 出 門 度 假 兩 個 星 期 … … 換 言 之 , 過 一 個 典 型 美 國 中 產 家 庭 的 生 活 。
然 而 諷 刺 的 是 , 這 個 夢 雖 則 以 美 國 為 名 , 美 國 人 — — 尤 其 是 典 型 的 中 產 家 庭 — — 可 又不 再 來 這 一 套 了 。 家 有 大 屋 、 車 房 裡 有 靚 車 、 煲 中 有 肥 雞 雖 則 還 是 美 國 人 的 人 生 目標 , 可 是 目 標 管 目 標 , 整 體 而 言 , 美 國 卻 是 個 「 負 儲 蓄 」 國 家 ; 聯 邦 政 府 固 然 債 台高 築 , 民 間 亦 以 先 使 未 來 錢 為 時 尚 , 「 儲 蓄 比 率 」 ( 儲 蓄 佔 國 民 生 產 總 值 的 比 重 )基 本 上 等 於 零 。
所 有 夢 都 可 以 成 真
政 府 財 赤 連 綿 發 行 國 債 挹 注 , 資 金 來 自 哪 裡 ? 主 要 是 來 自 那 些 向 美 國 出 口 多 、 從 美國 進 口 少 的 國 家 ; 中 國 便 把 好 些 貿 易 盈 餘 投 資 美 國 國 庫 債 券 , 幫 美 國 政 府 填 補 財 赤了 。 美 國 人 超 前 消 費 、 先 使 未 來 錢 的 資 金 又 來 自 哪 裡 ? 不 少 是 來 自 那 些 為 了 織 造 美國 夢 而 拼 命 儲 蓄 的 新 移 民 。 無 論 是 投 資 美 國 國 庫 債 券 或 投 身 美 國 , 都 是 對 美 國 有 信心 的 表 現 了 。
美國 財 赤 之 大 , 直 是 個 天 文 數 字 ; 不 是 對 美 國 政 府 的 還 債 能 力 有 信 心 , 像 中 國 、 日 本般 對 美 貿 易 有 大 額 順 差 的 國 家 又 豈 會 買 美 國 的 國 庫 債 券 ? 事 實 上 立 國 兩 百 卅 年 , 美國 政 府 倒 又 從 來 沒 有 像 ○ 二 年 的 阿 根 廷 那 樣 , 拆 爛 污 、 對 國 債 不 認 賬 。 ( 美 國 政 府從 來 認 賬 , 可 又 不 表 示 美 國 國 庫 債 券 是 「 必 賺 」 的 投 資 ; 利 率 走 向 、 美 元 匯 價 皆 足以 左 右 債 券 的 價 值 。 )
新 移 民 拼 命 儲 蓄 是 對 前 途 有 信 心 的 具 體 表 現 則 更 不 用說 了 。 儲 蓄 是 什 麼 ? 還 不 是 犧 牲 眼 前 消 費 , 收 起 錢 留 為 後 用 嗎 ? 要 不 是 相 信 明 天 會更 好 , 誰 會 作 這 樣 的 犧 牲 ? 新 移 民 普 遍 對 美 國 有 信 心 , 因 為 他 們 無 限 憧 憬 , 視 美 國為 世 間 無 難 事 、 只 怕 有 心 人 、 不 管 什 麼 的 夢 都 可 以 成 真 — — anything is possible — — 的 新 世 界 。
愚 見 以 為 , 到 頭 來 美 國 便 是 這 麼 的 一 回 事 了 : 不 管你 拿 美 國 來 怎 麼 看 , 也 不 管 你 是 否 認 同 美 國 政 府 的 所 作 所 為 , 亦 不 管 你 是 否 美 國 人, 你 都 會 對 這 個 國 家 的 未 來 有 信 心 , 相 信 這 個 國 家 的 明 天 會 更 好 。 哪 怕 嘴 巴 不 是 這樣 說 , 甚 至 心 底 裡 不 是 這 樣 想 , 美 國 國 債 有 市 場 、 新 移 民 不 斷 湧 入 — — 平 均 每 年 達一 百 五 十 萬 人 , 那 也 只 是 合 法 的 數 字 而 已 , 非 法 的 有 多 少 , 真 是 天 曉 得 — — 在 在 顯示 , 全 世 界 的 人 都 給 美 國 投 以 信 任 票 。 這 個 信 心 來 自 哪 裡 ?
只 有 美 國 的 人 口 在 增 長
美 國 的 往 。 美 國 的 往 是 什 麼 ? 除 了 發 國 債 從 來 認 賬 , 美 國 更 大 的 往 顯 然 是 那 史 無 前 例 的 持 續 發 展 了 — — 要 不 然 , 當 日 本 、 法 國 、 意 大 利 、 西 班 牙 等 先進 國 家 都 面 臨 人 口 下 降 的 時 候 , 美 國 又 豈 會 罕 有 地 人 口 持 續 增 長 ? ( 在 俄 羅 斯 這 個過 氣 的 所 謂 霸 權 大 國 , 人 口 非 但 下 滑 , 人 民 的 平 均 壽 命 更 在 下 降 ! )
美 國 得以 持 續 不 斷 發 展 的 本 錢 是 什 麼 ? 得 天 獨 厚 、 地 大 物 博 固 然 有 幫 助 , 但 那 卻 不 是 真 正的 本 錢 所 在 。 阿 根 廷 的 大 草 原 跟 美 國 的 大 平 原 一 樣 農 產 豐 盛 , 結 果 整 個 國 家 還 是 破產 了 。 殖 民 時 代 的 羅 德 西 亞 有 非 洲 糧 倉 之 譽 , 獨 立 後 改 國 號 為 津 巴 布 韋 , 厲 行 土 地改 革 、 侵 奪 白 種 人 的 農 莊 , 現 今 要 仰 賴 國 際 糧 食 救 濟 , 而 財 政 破 產 , 通 脹 率 高 達 兩三 千 個 巴 仙 。 天 然 條 件 又 豈 是 美 國 的 興 盛 之 源 ?
執 堅 持 捍 衞 自 由
那 麼 美 國 的 真 正 本 錢 又 是 什 麼 ? 明 顯 不 過 的 , 是 那 個 鞏 固 「 生 命 、 自 由 、 和 追 求 快樂 」 權 利 的 體 制 。 要 不 是 群 賢 畢 至 , 當 然 構 思 不 出 這 樣 的 體 制 , 然 而 兩 個 多 世 紀 以來 , 這 個 體 制 屢 經 考 驗 , 而 屹 立 不 倒 ; 其 自 我 完 善 的 本 領 才 是 最 教 人 對 美 國 有 信 心起 來 的 地 方 。
鄧小 平 的 「 一 國 兩 制 」 同 樣 被 視 為 史 無 前 例 的 偉 大 構 思 , 可 是 不 消 兩 年 光 景 , 體 現 這個 偉 大 構 思 的 《 基 本 法 》 便 名 存 而 實 亡 了 。 北 京 固 然 屢 屢 插 手 釋 法 , 而 理 財 量 入 為出 的 《 基 本 法 》 一 ○ 七 條 亦 給 扔 進 了 維 港 。 香 港 的 出 生 率 長 期 處 於 全 球 最 低 的 水 平, 難 道 又 事 出 偶 然 ?
美 國 到 底 是 什 麼 的 一 回 事 ? 那 又 豈 只 是 個 抽 象 的 意 識 形 態 而 已 ? 美 國 也 者 , 又 莫 非 捍 衞 「 生 命 、 自 由 和 追 求 快 樂 」 權 利 所 體 現 的 執 與 堅 持 ?
